Juicio por Torno: "Se ratificó la hipótesis de que esto fue un crimen planificado"

El Dr. Gonzalo Ferreras, quien representó a la hija de Germán Torno en la querella, comentó sus reflexiones luego de la sentencia.

Recordamos que los querellantes, al igual que el fiscal de Cámara, habían pedido cadena perpetua para los cinco imputados. Esta pena obtuvieron Ludueña, Luján y Valquinta, pero Zerpa fue condenado a cinco años y Martínez a tres.

“En la primera lectura estamos conformes porque hubo una declaración de responsabilidad por el homicidio de Germán Torno, y a la vez se ratificó la hipótesis de que esto se trató de un crimen planificado”, dijo Ferreras.

“Obviamente vamos a esperar los fundamentos de la sentencia para analizarlos y eventualmente decidir si vamos a recurrir o no lo que ha sido la situación de Martínez y Serpa”, añadió.

“Serpa está acreditado en autos que era el dependiente del señor Ludueña, y que fue en definitiva quien le presenta a Ludueña las personas que terminaron cometiendo el crimen”, sostuvo el letrado.

“La Cámara ha entendido que habría sido utilizado con el pretexto de solamente cometer un robo, pero como dije tengo que conocer bien los fundamentos de porque han entendido que su aporte no estuvo dirigido a la comisión del homicidio y sí del robo”, continuó.

Además, la querella ganó la demanda civil que pedía un resarcimiento económico. “El resarcimiento económico no era el objetivo principal de todo esto; sí se formuló en su momento porque entendíamos que en el caso de que haya una declaración de responsabilidad por la muerte de Germán correspondía un monto indemnizatorio”, respondió Ferreras.

“No era el fin de este proceso ni el fin de la familia obtener un resarcimiento, pero a la luz de los resultados y de la declaración de responsabilidad de la muerte, comenzará ahora todo un proceso para que la familia pueda percibir esos ingresos y de alguna manera paliar todo este dolor y sufrimiento”, concluyó.