Juicio por Zoe en Corrientes: mañana se conocerá el veredicto del Tribunal

Durante el viernes, se conocerá el veredicto en el juicio contra los líderes de Generación Zoe que se desarrolla en los Tribunales de Goya, provincia de Corrientes.

Todo sucedería por la mañana, luego de que se le brinde una vez más la palabra a los imputados, entre los que se encuentran el CEO de la organización, Leonardo Cositorto, y el vicepresidente, Maximiliano Batista. Ambos se encuentran representados por el abogado cordobés Guillermo Dragotto y su par correntino José Codazzi, quienes solicitaron que ambos sean absueltos de los delitos de “asociación ilícita” y “estafa”.

Seguí leyendo: Juicio por Zoe en Corrientes: mañana empezarían los alegatos

El análisis de Dragotto

En este marco, Dragotto brindó una entrevista a Villa María Ya! en la que realizó una comparación entre el proceso que se está desarrollando en Goya y el que se realizaría en la Justicia de esta ciudad: “Aquí nos encontramos con una acusación también de asociación ilícita y estafa en la modalidad de delito continuado, que esa es una variante a como vienen fijados los hechos en Villa María, por cuanto en Villa María la fiscalía ha pedido la elevación, que está ahora con oposiciones, pero por la calificación de asociación ilícita y estafas reiteradas por la cantidad de hechos, según cada uno de los damnificados”.

“La diferencia es esta: en Goya, Corrientes, que tienen otros antecedentes, para ellos más allá de que sean 90, 80, 100, 200 damnificados o el número que sea, es un solo hecho de estafa continuada”, explicó el profesional del Derecho.

Además, resaltó: “Al momento de mensurar una posible pena, cuando uno habla de estafas reiteradas, 100 hechos, 200, 300 individuales, las penas se van sumando los seis años de máxima por cada uno de los hechos de estafa, y nos puede dar hasta el monto de 50, 100 o más, obviamente con el límite de la pena máxima que puede tener una persona de 50 años”. “Acá de lo que se lo acusa es de un solo delito continuado de estafa, cuyo mínimo de pena es de un mes, y cuyo máximo es de seis años”, indicó.

Lo que dejaron los alegatos

Dragotto también se refirió a lo que dejaron los alegatos, desarrollados ayer: “La acusación fiscal, nosotros en los alegatos la hemos rechazado, porque habla de una asociación ilícita que se habría configurado en Goya”.

“Entendemos que no es así, que no se puede configurar una asociación ilícita en cada jurisdicción, si no que en caso que hubiera asociación ilícita, que ahí también la rechazamos, sería una sola y que habría sido en Buenos Aires, que es el lugar donde se crearon las empresas y las sociedades”, agregó. Asimismo, sintetizó: “Ese fue el argumento, en cuanto a porqué no se lo puede juzgar por asociación ilícita en la provincia de Córdoba”.

En cuanto a la acusación por estafa, Dragotto mencionó: “Como venimos marcando siempre, hablamos que hay cumplimientos contractuales, que los emprendimientos eran reales, que no era que se buscaba sacarle el dinero, prometer un interés que no estaban los fondos suficientes para poder cumplir”.

“La gente ya sabía que por un período de tres años tenía que dejar su dinero allí, que la empresa iba pagando”, explicó. Además, añadió: “Todo viene la mano que es una membresía educativa, la gente podía educarse también, podía aprovecharlo o no según su interés. Había gente que estaba interesada solamente en la parte económica, en poder ganar los intereses, y otra gente que también le interesaba estudiar, entonces ya había una contraprestación”.

“Todos esos fueron los argumentos que demostramos que en realidad hay un incumplimiento, hay voluntad de pago, incluso ustedes se han enterado que en Corrientes habíamos presentado una propuesta junto con la querella, había un acuerdo firmado por los 98 denunciantes, y por todos los imputados, de hacer frente al pago del monto que era el requerido, y que fue la fiscalía la que lo rechazó”, mencionó Dragotto.

El abogado de Cositorto y Batista también resaltó: “La voluntad de pago estuvo siempre, lo que nosotros decimos es que acá no hay asociación ilícita, y mucho menos en Corrientes, y sobre todo también que acá no hay estafas, no había voluntad de estafar y engañar a la gente, si no que hay un incumplimiento contractual y que vamos a hacernos cargo de hacer frente a ese pago”.

“El delito de asociación ilícita se confabuló, se pergeñó, lo que fuera, en un solo lugar, que sería la provincia de Buenos Aires, después los delitos que pueda cometer autónomamente en distintas jurisdicciones, serán delitos aislados de estafas en otras jurisdicciones”, agregó.

Además, aclaró: “Para nosotros no hay asociación ilícita, ni en Corrientes, ni en Buenos Aires, ni en ningún lado, pero si quisieran juzgarlo o que se tenga que defender de una asociación ilícita, entendemos que el único lugar posible sería el lugar donde se habrían creado las empresas, que se dice que serían ilícitas”.

¿La propuesta hecha en Goya se puede replicar en Villa María?

Por otra parte, ante la consulta de si la propuesta realizada a los supuestos damnificados de Goya es replicable en Villa María, Dragotto destacó: “Mientras siga la imputación por asociación ilícita, el Código de Procedimiento de Córdoba no nos permite extinguir una acción penal por la asociación ilícita, por más que uno haga la reparación integral del perjuicio económico de las víctimas, porque son dos delitos distintos, uno de interés público, que sería la asociación ilícita, y otro de interés privado, que serían los hechos de estafa”

“Más allá de que nosotros podamos llegar a un acuerdo con los damnificados y hacer una extinción de la acción penal, sería únicamente por las estafas y no por la asociación ilícita, agregó. Asimismo, señaló: “En Córdoba este tema del interés público, de la asociación ilícita, no nos permite llegar a un acuerdo conciliatorio definitivo”.

Dragotto también habló de las características de Código Procedimiento de la provincia de Corrientes: “El juicio se hace como en dos tramos, en el primer tramo donde se tiene que determinar primero si hay responsabilidad penal o no, o sea, condena o absolución, y en caso que el Tribunal dicte una resolución de condena, se inicia otro pequeño juicio de mensuración de la pena”.

Finalmente, al hablar del impacto que podría causar en esta ciudad el veredicto que surja mañana en Goya, el abogado de Cositorto y Batista afirmó: “Si se habla que no hay asociación ilícita, en Córdoba se podría aplicar también esa situación y ahí si quedaría habilitada la posibilidad de un acuerdo. Si hubiera una sentencia de absolución, evidentemente que los damnificados deberían ir por la vía civil, y si hubiera una condena por todo, evidentemente que eso puede llegar a impactar a Villa María”.

“Tampoco tenemos hoy por hoy en Villa María una certeza de cuándo podría llegar a hacerse este juicio. Por lo visto, y por las libertades que han estado dando y seguramente seguirán las próximas, no se va a hacer el juicio con las personas ya detenidas, si no ya todos en libertad, por lo cual también el panorama puede llegar a cambiar del cuando y como sería ese juicio”, concluyó.

Audio: entrevista de Patricia Gatti a Guillermo Dragotto para Villa María Ya!: