Problemática animal: a un año de la presentación del PEP en el Concejo

Hoy se cumple un año desde que el Programa de Equilibrio Poblacional (PEP) fue presentado por los dos bloques opositores en el Concejo Deliberante de Villa María.

Este proyecto fue impulsado por los Ciudadanos Autoconvocados por la Problemática Animal, basándose en experiencias exitosas de otras localidades y con el aval de 5.500 firmas villamarienses.

Los bloques Juntos por el Cambio y Uniendo Villa María presentaron hace un año el proyecto de ordenanza en el edificio legislativo; por unanimidad, se aprobó que pase para ser debatido en las comisiones de salud y de acuerdos. Sin embargo, esto último nunca sucedió.

“El PEP es un plan integral de castraciones masivas (40 diarias durante un año de manera ininterrumpida) con distintas etapas para atacar la sobrepoblación de perros y gatos callejeros, extensiva a todos los barrios y con un pilar educativo”

“Se implementó en muchas localidades de nuestro país y fue efectivo, hay resultados expuestos en los números. Por ejemplo en Almirante Brown en Buenos Aires, Funes en Santa Fe y otras localidades de Córdoba”, dijeron en su momento desde los autoconvocados.

Hoy, en un comunicado expresaron que “los ciudadanos siguen esperando y padeciendo las consecuencias de esta problemática a diario”.

“Lo que más preocupa es la falta de respuesta ante un tema de salud y por el cual hay asignado un presupuesto de $229.535.715 destinado a lo que según el informe de Gestión fueron 1303 castraciones y 17 adopciones”, añadieron.

“En 2025 las Políticas de encierro no solo son obsoletas sino inútiles y crueles, jamás serán una acción de control poblacional, así como castrar en un porcentaje abrumadoramente menor al que como ciudad precisamos para que haya un impacto. Mientras el Estado no salga a castrar animales sin hogar, ni educando con el ejemplo, todos seguiremos padeciendo este flagelo”, continuó el texto.

“Esta indiferencia no puede ser normalizada. Si hay un proyecto más que argumentado, con precedente de éxito, aplicado en municipios de toda Argentina ¿Por qué no se habilita a refuncionalizar lo ya existente en búsqueda de una solución ética, real y sostenida en el tiempo? ¿Por qué durante un año no se trabajó en la ordenanza? ¿Qué están esperando los concejales para crear la legislación correspondiente?”, cuestionaron.