Un caso similar al de Constanza Taricco se litigó en la Justicia regional: conocé la historia

Mientras la provincia y el país tienen sus ojos puestos en el caso de Constanza Taricco, madre de dos hijos que su expareja oriunda de Alemania pretende restituir a dicho país, en la Justicia de la vecina ciudad de Marcos Juárez ya se litigó una causa similar que terminará resolviéndose en el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Córdoba.

En esta situación, la menor involucrada es hija de dos personas oriundas de localidades del Departamento Unión, aunque el padre está radicado en Bélgica y solicitó su restitución a la nación europea. Aquí el juez marcojuarense José María Tonelli falló a favor de la madre, que está representada por el abogado Sandro Ferrero y reside actualmente en un pueblo de la región.

El mencionado letrado penalista, especialista en tratados internacionales, se refirió al caso en declaraciones a Villa María Ya!: “Hubo un reclamo de demanda de restitución internacional de NNA, o sea, una menor de edad, que tenía residencia en Bélgica”.

“Yo representé a la mamá, conjuntamente con la doctora Fernández, y esa demanda de restitución fue rechazada por el Juzgado interviniente, con dictamen favorable al rechazo, tanto de la fiscalía de Instrucción de Marcos Juárez, en tanto consideró de que no hubo un traslado ilícito, ni que tampoco se configuraba la retención ilícita de parte de la mamá en ese aspecto”, agregó Ferrero.

Asimismo, contó que tanto el juez como el asesor letrado de Marcos Juárez, Sergio González Achával, coincidieron con los términos planteados por el defensor, no sin antes escuchar a la menor en las cámaras respectivas. “Valora la prueba, hace un razonamiento de toda la causa y culmina la conclusión de que la demanda debe ser rechazada, y así lo dispuso”, explicó.

“Son casos complejos”

Por otra parte, Ferrero confirmó que el padre que reclama la restitución a Bélgica es representado legalmente por Fabio Mastrángelo, quien también ejerce como abogado del ciudadano que litiga con Taricco.

Además, habló de la naturaleza de estas situaciones legales: “Son casos complejos, y muchas veces son muy formales, desde el punto de vista que se atina únicamente a lo que marca el convenio de La Haya. Ahora, la actividad de los abogados es fundamental en este punto, porque los plazos son fatales y se deben cumplir”.

“En este caso particular, la demanda fue interpuesta prácticamente en mayo de este año, y la sentencia fue dictada el 7/6 del año 2024, o sea que se cumple a rajatabla lo que dice el convenio”.

Ferrero explicó que la hija de su clienta “sí tenía residencia en Bélgica”, aunque “efectivamente no hubo un traslado ilícito ni hubo una retención”. “Hubo un consentimiento expreso de parte del padre, que luego en la demanda de restitución pretende desvirtuar esa situación que él mismo había firmado en un juzgado de la ciudad de Bell Ville”, agregó.

Más detalles legales

El abogado habló de la ley vigente en la provincia para este tipo de sucesos (10.419 y mencionó las causales existentes para una restitución: “Son dos, o el traslado ilícito de una menor del país de origen a otro país, o bien la retención ilícita de esa menor en el país a donde viajó”.

Finalmente, Ferrero contó que en los próximos días el TSJ emitirá un fallo referente al caso que litigó, en tanto que también habló de la causa de Taricco y el ciudadano alemán: “Sin conocer el expediente obviamente, lo que yo he advertido por los medios de prensa es que el reclamo se hace en la Argentina, ahora, el lugar de restitución debería ser Bolivia”.

“Es donde teóricamente, sin conocer el expediente, habrían tenido su centro de vida, su residencia, los menores de edad, independientemente que el padre sea alemán, sea francés, eso no conlleva directamente que vaya al lugar de origen del padre, si no al lugar de origen de residencia”, concluyó.

Audio: escuchá la entrevista completa de Patricia Gatti con Sandro Ferrero para Villa María Ya!: