La Cámara del Crimen de Villa María condenó ayer con tres años de cárcel al joven Lautaro Bustamante (24), quien fue hallado culpable de suministrar estupefacientes a título gratuito, aunque este delito se unificó con otro previo en una pena de cuatro años de prisión.
La situación fue narrada a Villa María Ya! por la abogada defensora del ciudadano, Teodora Perassi, quien relató: “Mi defendido llega finalmente a juicio con una calificación por comercialización de estupefacientes”.
“El fiscal entiende que había posibilidad de un cambio de calificación y esa comercialización se transforma a suministro a titulo gratuito, porque no había pruebas suficientes como para determinar que mi cliente comercializaba, entonces se le aplicó una pena del mínimo que tiene esa calificación que son tres años”, agregó.
Asimismo, Perassi indicó: “Tenía una causa anterior, de la cual había gozado condicional, es decir, el había salido condicional por un robo, y tenía pendiente tres años por cumplir. Entonces se le unifica en cuatro años la pena, tres años por lo nuevo, la causa nueva, y un año más que le restaba del otro delito”.
Finalmente, la abogada indicó que Bustamante “es joven, es papá de una nena de tres años, tiene 24 años” aunque sufre “problemas de adicción”.
Video: primera parte de la entrevista de Patricia Gatti a Teodora Perassi para Villa María Ya!:
El fin del “fallo Loyola”
En cuanto a la decisión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) de revocar el denominado “fallo Loyola”, emitido en su momento por el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Córdoba y que permitía reducciones de penas en las causas por el narcomenudeo, Perassi señaló: “Ese fallo se venía utilizando para las causas de comercialización, donde tenemos un mínimo de cuatro años”.
“Después de que el fiscal solicitara esos mínimos de cuatro años, nosotros -NdR: en referencia a los abogados- solicitábamos la inconstitucionalidad de la escala penal producto de ese fallo”, explicó.
Sin embargo, indicó: “Hoy por hoy, la Corte ha dicho que eso no es válido, es decir, ese fallo no se utilizaría más, por ende las condenas quedarían supeditadas a un mínimo de cuatro años sí o sí”.
Finalmente, Perassi resaltó: “Hasta hace una semana o quince días, si alguien fue condenado por comercializar recibió esta posibilidad de la escala y por ende recibió una condena de tres años, y hay gente que ya hace un año que está detenida, espera el juicio, y no va a tener esa misma posibilidad. Es decir, hay una laguna que se debería resolver de alguna manera en las cámaras, en el momento del juicio”.
Video: segunda parte de la entrevista de Patricia Gatti a Teodora Perassi para Villa María Ya!:
Información de servicio:
¿Más información?
– Unite a nuestro grupo de noticias: Click aquí
– Sumate a nuestro canal de WhatsApp: Click aquí
– Escribinos por WhatsApp: Click aquí
– Seguinos en Facebook: Click aquí
– Buscanos en Instagram: Click aquí
– Estamos en Twitter: Click aquí
– Nuestra comunidad en Telegram: Click aquí
– Recibí las noticias por Telegram: Click aquí
– Estamos en Tik Tok: Click aquí
– Suscribite en YouTube: Click aquí
– Grupo de Villa María en Telegram: Click aquí
No te olvides de visitar la página de inicio de Villa María Ya! para ver las noticias más importantes.
