Elecciones en Córdoba: El TSJ investigará a Ocasa por las demoras en el escrutinio del pasado domingo e los comicios provinciales.
El Tribunal Superior de Justicia de Córdoba (TSJ) anunció el inicio de una investigación para determinar si hubo “responsabilidades administrativas” de la empresa Ocasa, encargada del escrutinio provisorio, en las demoras que se registraron sobre el recuento de votos de la elecciones a la Gobernación.
“La transparencia de los comicios está garantizada”.
Pese a la realización de este proceso, el presidente del cuerpo, Domingo Sesín, aseguró que esto no implica la posibilidad de que se hayan fraguado los datos obtenidos y afirmó que la “transparencia de los comicios está garantizada”.
En el comunicado, el TSJ informó que “dispuso iniciar de inmediato una investigación destinada a establecer eventuales responsabilidades administrativas en relación con las demoras detectadas en el desarrollo del escrutinio provisorio por parte de la empresa contratada para dicha tarea”.
Y agregó: “La decisión se adoptó luego de que fueran detectados distintos problemas en el proceso de transmisión de datos electorales”.
Al respecto, Sesín aseguró: “Nos queda la tranquilidad de que, en definitiva, la certidumbre, la seguridad y la transparencia están asegurados, que es un problema de transmisión de datos”.
“La esencia del escrutinio está absolutamente resguardada. Nuestro compromiso como poder Judicial es con la más absoluta imparcialidad y que se refleje la voluntad popular a través de las urnas”, agregó.
La demora, se dijo, correspondió a fallas en la transmisión de los datos desde algunos colegios. Por ello, la investigación apuntará a esclarecer el rol de la empresa encargada del escrutinio.
El conteo provisorio quedó en el 94,90% de las mesas procesadas y finalizó a las 6.20 de la mañana de ayer. Previo a ello, desde de Hacemos Unidos por Córdoba y Juntos por el Cambio habían manifestado su disconformidad con la velocidad de la carga de datos.
De todos modos, cabe mencionar que esta etapa no tiene ningún tipo de valor legal, sino que funciona como instancia informativa previa al escrutinio definitivo.
Es por esto último que no podría llevarse adelante una acción legal contra Ocasa en el caso de que se registrara algún tipo de anomalía o falta en la carga de datos.
El TSJ investigará a Ocasa (parte dos)
La próxima semana se sabrán los datos finales
La Justicia electoral comunicó que el escrutinio definitivo será el que determinará quién ocupará la silla del Gobernador una vez que Juan Schiaretti haya cumplido su mandato.
Este conteo final, único válido según la ley, recién arrancara mañana, si es que no se producen quejas o presentaciones de parte de los apoderados de los partidos políticos que participaron de la votación.
Ellos tendrán hasta hoy para recurrir a la Justicia con las pruebas que hayan acumulado para respaldar los hechos que se expongan.
En tanto, desde la Justicia aseguraron que están las actas y los certificados que sirven legamente para el conteo, y que llevan las firmas de las autoridades de mesa de cada uno de los más de 1.800 colegios que participaron en la elección.
En base a ellos, ya que las urnas no se pueden abrir, se realizará el escrutinio definitivo que indicará quién es el nuevo Gobernador, la composición de la Legislatura provincial y el Tribunal de Cuentas, entre otras categorías.
