Sergio Damián Pucci y Eslem Vílchez, los policías acusados de dispararle a un menor en un operativo en el barrio Botta, seguirán en libertad según lo resuelto por la Cámara de Apelaciones.
Alfonso Martín, abogado defensor del primero, comentó a este medio: “La Cámara de Apelaciones rechazó la apelación de la Fiscalía de Instrucción del 2° turno, confirmando la decisión del Juzgado de Control cuando se ordenó la libertad de mi defendido, Sergio Pucci, como también la exclusión de una prueba atento a que no se habían cumplido con las normas procesales que exige una investigación”.
“Respecto a esta resolución me parece razonable, ya que mediante las imágenes captadas por las cámaras instaladas en los móviles policiales que actuaron el día del hecho, no se puede confirmar que Pucci haya sido quien efectuó el disparo que hirió al menor”, añadió el letrado.
“Por el contrario, y haciendo propias las palabras expuestas en la resolución de la Cámara, existe una mera saospecha y entiendo que la misma es insuficiente a esta altura de la investigación para sostener el grado de probabilidad que se exige en esta etapa del proceso”, sostuvo.
“Además se reafirmó la exclusión del proyectil incorporado como prueba ya que no existía el acta de secuestro que acreditase que fue secuestrado en legal forma”, agregó Martín.
“Entiendo que ha sido objetiva la resolución y no quiero olvidarme también que en el recurso interpuesto por la fiscal se había reclamando la detención nuevamente de los imputados; la Cámara también rechazó dicho planteo haciendo hincapié en que tanto Pucci como Vílchez se encontraban cumpliendo con todas las condiciones impuestas y no había ningún riesgo concreto de fuga ni peligro de entorpecimiento en la investigación”, concluyó el Dr..
En el mismo sentido se expresó Alexis Andrada Beilmann, abogado defensor del otro imputado en la causa, Eslem Vílchez: “Entiendo que la resolución es objetiva y razonable, y le otorga un tinte de sentido común, ya que del caudal probatorio de la causa por las cámaras instaladas en los móviles, no se visibliza con claridad que el señor Pucci haya efectuado disparo alguno”.
“Por lo que en este norte deviene prácticamente a abstracto, en mi humilde criterio, sostener la coautoría de mi representado, Eslem Vílchez, en el carácter de garante como pretende instalar la titular del Ministerio Público Fiscal (Dra. Juliana Companys)”, dijo.
Beilmann se refirió al igual que su colega sobre la exclusión de la bala como prueba en la causa por no constar en el expediente el acta de secuestro.
“La fiscal había introducido en sus argumentos testimonios que fueron rececpionados de manera intempestiva con posterioridad al dictado de la resolución del Juzgado de Control que ordenó la libertad de los imputados, lo cual no puede ser considerado por el Tribunal”, agregó el abogado.
Nuevamente, al igual que su colega, Beilmann sostuvo que su defendido cumplió con todas las condiciones impuestas y no hay riesgo de fuga ni de entorpecimiento en la investigación.
Liberaron a los policías acusados de dispararle a un menor en el Botta
El menor al que le disparó un policía en la cara pide justicia: «Me tiró a matar»
Información de servicio:
